您的位置:铜元天地首页- >> 币卡收藏
文章阅读

澳门整版连体钞升值是必然的

来源/作者:网络 | 阅读权限:0 | 会员币:0
  “澳门整版连体钞”自2001年发行以来,绝大多数时间处于默默无闻的状况。如今,随着纸币连体钞版块的日趋火爆,“澳门整版连体钞”的投资与收藏价值,渐渐地被市场各方所接受和认可。但是,仍有许多收藏爱好者对澳门整版连体钞的价值表示了怀疑,并认为目前澳门整版连体钞的价格实属炒作,并不是真实价值的反映。笔者对此持有不同观点,澳门整版连体钞不仅值现在的价,且还有巨大的增值空间。
  澳门整版连体钞实在是有太多的与众不同, 首先,它是由两个不同国家的银行在同一地区共同发行一套整版钞票---这一点是世界绝无仅有的;其次, 澳门整版连体钞是中国银行首次发行的整版连体钞别具纪念和收藏意义。迄今为止,中国银行发行的纸币,仅外汇券、澳门币、港币。还有,澳门整版连体钞发行的数量非常之小,仅仅10000套。而早些年“澳门整版连体钞”的价值尚未被发现时,不少钱币商化整为零将其裁切成两连体销售。据北京、上海、广州、成都、武汉等地钱币商的不完全统计,历时6年多裁切,大致5000套左右就毁掉了,这使它的存世数量就更加的稀少了。而且, “澳门整版连体钞”中大西洋银行发行的10元连体钞将成绝版货。因为根据1995年澳门大西洋银行和澳门政府签订的协议,澳门大西洋银行可能从2010起不再发行纸币,这对澳门整版连体钞而言,无形之中又增添了一个绝大的利好消息。同时具备那么多别具特色的优点,澳门整版连体钞真是有太多的升值潜力。
  当然,尽管具备上述特点,还是有很多收藏家质疑其权威性。 认为发行方之一的澳门中行,只是代表央行在澳门行使发钞行的权利而已,并且其也只是中行的一个分支机构,不能够与央行所具有的权威性相提并论。这里不想辩驳什么,只是仁者见仁,智者见智,想举一个例子说明。春秋战国时期,兵刃是不能私自铸造的。国家一般设有国家级别的铸造兵器的场所。那应该就算是国家的权威机构了。比如青铜剑,它的尺寸,大小,分量都是有国家标准的。但是,楚王好剑,国家权威机构铸造的剑不能满足其爱好,于是,便授权据说擅长铸剑的干将莫邪夫妇铸剑,干将莫邪夫妇终于在自己的铸剑炉上铸出了名剑“干将,莫邪”。如果拿“干将莫邪”这两把宝剑与国家铸剑机构的剑来比,相信任何人都能说出哪把剑的价值更高。但是,如果有人非得考究剑的出处,那我只好告诉您,普通青铜剑的价值更高,因为其是国家机构直接铸造的,那就相当于总行发行。而“干将莫邪”这两把宝剑不值钱,不过是楚王授权干将莫邪夫妇铸造的嘛,顶多算分行发行喽!
  除了以上澳门整版连体钞的外部特点使得我坚信其巨大的升值潜力,另从其自身的(或者说天生的)特点发现,其必将长足发展。
  为什么做出如此判断呢?澳门整版连体钞是由两部分组成的,一部分是中国银行的,一部分是由澳门大西洋银行发行的。用中国古代哲学”阴阳应象论”的思想,中国为大,属阳属天;澳门是中国领土的一部分,为小,属阴属地。用伏羲六十四卦的能量走向来看,中国的能量大,为卦的内卦;澳门的能量小,为卦的外外卦。内卦为天,外卦为地,就构成了坤上乾下的卦象----泰卦。澳门整版连体钞的布局竟构成泰卦的卦象,这绝非笔者杜撰得来。《易经》是反映天下万事万物的奇书,澳门整版连体钞得泰卦想必也是天数使然。
  那么,泰卦能给我们什么启示呢?请看泰卦的卦辞:
  泰:小往大来,吉亨。
  象曰:天地交泰,后以财成天地之道,辅相天地之宜,以左右民。
  用泰卦分析一下澳门整版连体钞,“泰”就是天地造化的意思,是天地时势假借人类的手造就了澳门整版连体钞,而并非人类意愿所能左右。“小往大来”,小为阴,大为阳;澳门为小,中国为大。澳门的回归也是定数,也进一步成就了澳门整版连体钞的问世。“亨”是指祭祀品,贡品的意思。在我们古代,祭祀品或贡品都是最好的东西。所以预示澳门整版连体钞的价值潜力是巨大的。而”吉亨”的组合在<易经>里也有“健”的意思。所谓“天行健,君子以自强不息”。放到澳门整版连体钞上,则预示澳门整版连体钞的升值之路越走越好。
  以上从外因内因两个角度分析了澳门整版连体钞的真实价值,相信您对其有了相当了解。澳门整版连体钞从原来的默默无闻到现在的日趋火爆;从原来被裁切的命运到现在的一套难求,正是否极泰来的过程。应了泰卦能量的澳门整版连体钞必将按上述象辞推论的那样“天地交泰,后以财成天地之道,辅相天地之宜,以左右民。”也就是说,如果您只是单纯的收藏,那么这套藏品是个吉祥的藏品;如果您是作为投资,那么它必将给您巨大的增值的回报。
  否极泰来,天地交泰,澳门整版连体钞升值是必然的。
浏览次数:1233
复制 】 【 打印

>>相关资讯:

下篇文章:天人合一的观点看澳门整版连体钞价值   上篇文章:5月21日连体钞板块报价  
查看网友评论 网友评论 (0)
网友评论只代表其个人观点,不代表本网站的观点或立场