您的位置:铜元天地首页- >> 币卡收藏
文章阅读

古钱币鉴藏:北宋庆历直十创见品

来源/作者:网络 | 阅读权限:0 | 会员币:0
庆历直十(正) 庆历直十(正) 庆历直十(背) 庆历直十(背)   北京 贾晖 刘伟
  2013年春,华夏古泉网新入藏一枚“庆历直十”大钱,系前谱未载之物,亦未见任何著录和报道。观其形制,当为北宋仁宗时期所铸,但其钱文特殊,为有宋一代铸钱所未见。   
  宋仁宗景祐五年(1038年)十月,西夏赵元昊正式称帝,改元“天授礼法延祚”,国号“大夏”,公然与宋分庭抗礼。次年十一月,西夏入寇保安军(今陕西志丹县)为巡检指挥使狄青所败,自此宋、夏战争拉开帷幕。仁宗康定元年(1040年)正月,元昊发兵攻围延州,朝廷派韩琦、范仲淹为陕西经略安抚副使,同时以范仲淹代知延州。仁宗庆历元年(1041年)二月,韩琦命任福为将,出击西夏,结果在好水川(今宁夏隆德县西)中敌军埋伏,几乎全军覆没,任福战死,士卒死者1万多人,朝野震动,这也是交战以来最惨痛的一次失败。仁宗以韩琦指挥有误,对陕西将帅逐一贬降。八月,元昊攻陷丰州(今陕西府谷县北)。次年九月,西夏军攻镇戎军(今宁夏固原市),宋将葛怀敏在定川寨御敌,敌断其归路,宋军被围,葛怀敏战死,余部亦被掳走,西夏军乘胜直抵渭州(今甘肃平凉市),大肆掠夺而去。西夏虽节节胜利,但因国力消耗、久战疲敝。仁宗庆历四年,元昊迫于辽国进攻,向宋请和称臣,宋册封元昊为夏国王,“岁赐”绢13万匹,银5万两,茶2万斤,外加节日“赏赐”。至此,延续5年的与西夏的战争才算结束。此虽为局部战争,但使宋廷耗费甚巨,以致府库空虚,财用不支,尤以陕西为甚。而“庆历直十”大钱就是在这一背景下产生的。
  另外,关于此钱还有几个问题需要弄清楚。1.钱币的性质;2.钱文为何用“直十”而非宝文;此钱究竟铸于何时、何地?
  庆历年间(1041~1048年),因陕西军兴,财用不足,始铸折十大钱,名“庆历重宝”,有铜、铁二种;一般直径30~34毫米,后改为折二使用。至和年间亦铸有“至和重宝”折三铁钱,后改折二。自神宗熙宁年间(1068~1077年)起,铜、铁折二型钱均开铸。至此,大钱的铸造遂成定制。
  综观大钱的铸造脉络,早期尚承袭五代余风,所铸多厚重,与小平钱风格迥异,为地方性小规模铸行,存世无多。庆历年间应是官方大规模铸折十钱之始,形制也已脱尽早期风格,是大钱真正的形成期,故在此期间出现直径近40毫米的试铸大钱是完全可能的。
  中国古钱自唐武德四年(621年)进入宝文钱时代,特点是面文四字,两字为年号或国号,两字称通宝、元宝、重宝等。“庆历直十”钱铸于北宋中期,且有宋以来铸钱无不采用宝文钱制,而直接用纪值作钱文,未获通过当在情理之中。那么为何会出现这种反常现象?究其原因,笔者认为庆历时期处于大钱的草创期,常见的通宝、元宝均为小平钱,之前并未大规模开铸过当十钱。若仅以其钱径较大,百姓亦难晓其折值,故标明“直十”以示区别,同时也便于推广,符合战时的需要。但最终朝廷改称“重宝”,以别于小平钱。
  关于此钱的铸期,据《宋史·仁宗纪》载:庆历元年九月,“壬子,命河东铸大铁钱”,又据《宋史·食货志》载:“既而陕西都转运使张奎、知永兴军范雍请铸大铜钱,与小钱兼行,大钱一当小钱十;又请因晋州积铁铸小钱。及奎徙河东,又铸大铁钱于晋、泽二州,亦以一当十,以助关中军费。”庆历四年,欧阳修奉命出使河东(代指山西),其在《乞罢铁钱扎子》中说:“臣寻至河东取索晋泽二州铸钱监及诸州军,见使铁钱数,又将都转运司到庆历三年一年都收支钱数,大铁钱自起铸至目下,其铸到四万四千八百余贯,小铁钱自起铸至目下,共铸到一十一万七千七百余贯。”今陕西、山西一带发现的“庆历重宝”大铁钱均为这一时期所铸。
  对于“庆历直十”的铸期,有两点可以肯定:1.当在庆历年间或庆历改元前后;2.当在“庆历重宝”钱文尚未颁布之前。据此两点,可能是在庆历元年九月后,此时距改元尚有近两个月时间(是年十一月丙寅改元,之前仍用康定年号),但也不排除铸庆历年号钱的可能。另外,“庆历重宝”钱文何时颁布?虽史无明载,但《续资治通鉴长编》有述:庆历元年十二月,“癸未,诏三司铸‘庆历元宝’钱”。此处“元宝”当系“重宝”之误。那么庆历直十的铸期就可基本确定,即庆历元年九月至十二月间。
  庆历大铁钱的铸地在河东,但这枚钱的铸地是否在河东?值得细究。观其形制及文字风格,当属铁钱式。宋代为避免混淆,对铜、铁钱采用不同的文字及铸造风格。是品“庆历直十”钱文写法及制作风范与河东铁钱有明显区别,当非河东所铸。其发现于陕西,有无在陕西铸造的可能?据史料载,时任陕西都转运使张奎、知永兴军范雍曾请铸大铜钱,后来张奎徙河东在晋、泽二州又铸大铁钱。那么范雍呢?查《宋史·范雍传》,范雍不但在宋、夏战争时期曾镇抚陕西,还曾“入为三司户部副使”;宋代的三司总管全国财政,包括铸钱,故范雍对铸钱的提案、流程应较为熟悉。同时又说此人“好谋而少成”,并且在陕西时,“尝请于商、虢置监铸铁钱,后不可行”。商州在今陕西商洛市,虢州在今河南灵宝市,二地当时均属永兴军统辖。商州知州皮仲容也曾建议“采洛南县红崖山、虢州青水冶青铜,置阜民、朱阳二监铸钱”。那么,其铸地是否可初步确定为此处?
  综上所述,大致可以得出一个结论:“庆历直十”钱是宋、夏战争期间,在陕西军兴,财用不足的背景下,于庆历元年九月至十二月期间由范雍提议,在陕西商州或虢州试铸的当十大钱,后因直径过大及钱文问题而未获批准,是品也就成了硕果仅存的古泉珍品。
  是品“庆历直十”钱直径39.6毫米,厚约4毫米,重21.4克。“庆历”二字文字秀挺,“直十”二字字口间稍有流铜;背月纹,穿郭整齐,穿口有一定斜度,面宽而背窄,具有北宋铁母风格;锈色除铜绿外还有一层铁壳锈,开门入骨。它的发现进一步揭示了中国古钱的延续性、反复性和复杂性,足可补史阙和填钱谱之漏。                  责编    陶贝
浏览次数:450
复制 】 【 打印

>>相关资讯:

下篇文章:黄山金银币能否催热市场尚待观察   上篇文章:建湖古钱币现场勘测结束  
查看网友评论 网友评论 (0)
网友评论只代表其个人观点,不代表本网站的观点或立场