艺术市场：人人都是预言家

　　近两年中国当代艺术品市场的火热，催生了无数的预言家，有的为自我成就，有的则纯属无奈。任何一位跟市场沾点边的人，总不免要被问到：“市场是涨啊？还是跌呢？”获得涨还是跌的声音强弱，取决于你问的人所从属的圈子。如同投资艺术品，看你从哪条线切入。从写实买起，还是从当代纳入；从成熟艺术家高起，还是年轻艺术家低收——队伍的选择，决定了投资的胜败。无论是涨还是跌，每一种观点都有最坚实的论据，也有足够多的支持者。
　　有关2008年的拍卖市场，上午刚听完台北的市场分析——普遍看好上半年涨势，因为去年整个市场强劲，特别是台湾本地艺术家的大热，给了投资人相当大的信心，这股热潮至少会持续到上半年；下午就听说北京一大票人等着低端吸纳，“买而不放”的消息，他们的观点和台北刚好相反，认为上半年跌势明显。理由是：泡沫到了该破的时候了。早在1月份，世界银行公布的《2008全球经济展望》的报告中即预言了世界经济增长率继2007年的3.6%后降到3.3%，但仍在可控范围之内。
　　去年，尽管苏富比股价跌幅不小，但丝毫未影响整体拍卖市场的火热走势，这其中，中国当代艺术贡献突出。各家拍卖公司在不断创造艺术家的个人成交记录后，也因此成就了自身历史新高的总成交纪录。以雅昌的数据来看，2007年全球中国艺术品拍卖市场总成交额为237亿美元，比2006年增长了29.1%。而同时期全球富翁的增长量无论是胡润的榜还是福布斯的榜，都呈现出前所未有的上涨趋势。富翁的增多，无论对于经济发展的环境还是艺术品投资的市场，都是利好消息。
　　而有关买高还是买低的问题，1月9日瑞士《法语时代报》发表了一篇题为《在阴影中的收藏家》的特别报道。引用了瑞士联合银行艺术银行总裁 Marc Blondeau对当代艺术市场的分析。Blondeau除了艺术银行总裁的身份，还曾经是苏富比法国的总裁，20世纪90年代还做过佳士得的大老板Francois Pinault的艺术顾问。他对于艺术品投资的态度是：“我绝不会让我的收藏家今天去用1000万美金买杰夫·昆斯(Jeff Koons)的作品。”理由是，他认为一代人中能出现12个大师就很了不起了，而收藏这些大师的作品应该在他们还没有太被人注意的时候开始，否则就晚了。
　　他的观点会让更多投资艺术的人惶惑：不是绝大多数观点都认为只要是好作品，多晚进场都不晚吗？！如果他的话是对的，他的影响力又那么大，那么花1000万美金买杰夫·昆斯的人都是谁呢？！难道买的人都是Blondeau圈子之外的藏家？以这个标准，中国当代艺术家的最高价刚过600万美金，那是已经高了呢，还是钱途无量？或者，他这个艺术投资领域响当当的人物，影响力只适用于西方，无法把握“中国特色”？
　　评价这个市场的声音如此繁杂，以至于预言家的数量很可能超过了他的信徒——凡是观点，大都是主观意见。刚有人唱衰，即有人喊涨！多数时候，对于想获得答案的人来说，想要明确的并不是他人的主观意见，而是一个可以引导并决定未来的真理。
　　另一方面，无论评论过去的2007还是预言眼前的2008，大都指向一个局面——市场。在国内，这种指向常常被简化为单一的拍卖市场。
　　事实上，高金额的艺术交易通常都发生在拍场之外。2007年，艺术品最大的一笔交易发生在阿拉伯联合酋长国和法国之间。阿拉伯联合酋长国支付5.2亿美元(39.3亿人民币)在其首都阿布扎比开设卢浮宫的分馆，实际是获得卢浮宫30年的名字使用权，另外再掏出 7.47亿美元(56.5亿元人民币)来租借艺术品和寻求建议。继迪拜借助时尚购物、艺术品交易成为中东明珠之后，阿布扎比以更大的野心，希望依靠博物馆、艺术节、学术机构等文化项目开发，变成中东地区的文化首都。