您的位置:铜元天地首页 >> 文章中心
文章阅读

北大称未发现季羡林藏品外流遭质疑

来源/作者:网络 |

  本报讯 ( 记者 李铁铮 肖岳 周逸梅 实习生 贾卉一 )针对目前媒体关注的季羡林私人藏品外流拍卖一事,昨天,北京大学新闻中心正式发布声明称,北大已成立专门的工作小组展开调查,并按照季老的要求,对其收藏品正在逐一进行清点登记,目前尚未发现季老藏品外流的情况。
  北大新闻发言人昨天表示,根据季老的意见,目前某些人手中流传的上款为季羡林的当代字画,应该并非其真藏,工作小组正对此进行调查,并希望能获得有关部门给予的积极配合。
  北大在声明中同时表示,北大将始终尊重季老意愿,妥善安排好医疗照顾和日常起居,为他舒心愉快地生活工作创造条件。同时,也呼吁有关媒体尊重事实,尊重法律,客观报道。
  两个方面难以理解
  钱文忠 (季羡林的弟子)
  钱教授表示,对于此事他有两个方面不理解,首先,北大发表的声明让他难以理解,不足以解除大家的疑虑;其次,张衡迟迟不拿出画作原件进行鉴定,也让他难以理解。
  对于北大公布的季老画作“尚未发现外流”,他表示这个说法既没有标明季羡林先生具体的画作数量和目录,也没有说明这一说法是如何调查得来的。他认为北大的工作应该更加坦诚、透明。同时他认为,张衡迟迟不拿出作品鉴定的做法,超乎常理,也让他很难想象。
  对于北大表示“根据季老意见,当代字画,并非真藏”,他表示十分费解。他介绍,之前见季老时,季老曾经提到画丢了有两三年,他早知道此事,并对此事提出“冷静稳妥,查明是非”的方针。
  至于这批画的真伪,他认为他所看到的唐师曾发布的三幅画是真的。因为这些画的作者和季羡林先生来往亲密,在季老家中也曾看到吴祖光、臧克家两件作品,同时又有季老前任秘书李玉洁老人的证词,所以他个人判断这三幅画是真的。
  至于艾青和费孝通的作品,他怀疑这两幅画的真实性。因为据他所知,两人均和季羡林先生没有太多来往,艾青画作上的上款有悖常理,同时他也尊重艾青家人的说法。他表示这批画很混乱,不排除有一些是赝品的可能。
  一件真品就能定论
  张衡(事件举报人)
  张衡表示,季老双目视力极差,现在是无法看清拍卖图录中的图片的。他也未曾带实物画作请季老过目,因此季老无从判断那些字画是否属“真藏”。同时,迄今为止北大校方从未和他联系,去鉴定他手中字画的来源和真伪。此外,在之前的接触中,季老也向其表明知道藏画被盗事件。
  他再次提出,14件作品中最先公布的3件,有季老前任秘书李玉洁老人的相关证词为证。他要求专家对其进行鉴定,同时他也将逐步拿出其他作品进行鉴定。
  他重申,金兆拍卖公司拍卖的“季羡林藏品”共14件,只要其中有一件是真的,盗卖一事就能成立。
  针对此前艾青家属质疑其中一件艾青作品系伪作一事,张衡表示,外界所能看到的艾青作品,是其所提供的金兆公司拍卖资料,图片尺寸只相当于书画原件的1%或更小,经过多次复印,图像已经很模糊,完全不能作为鉴定依据,鉴定结论必须看书画原件实物。
  3幅作品为季老所藏
  唐师曾 (新华社记者)
  唐师曾表示,涉足此事是季羡林先生让人找他,“没事不会找我”。他强调为避嫌不方便发表意见,但他和季老的弟子钱文忠教授的意见一致,具体以他博客中的内容为准。在博客中,他提到“此处提到的多次被拍卖市场叫拍的‘拍卖品’,是季老家中保存的,纪念性质的私人藏品。”他还在博客中公布了黄镇、朱霖给季老祝寿的《松鹤延年》,吴祖光书法,臧克家书法三幅作品的照片。
  季羡林藏品被疑盗卖
  据《中国青年报》报道2007年4月,收藏爱好者张衡参加拍卖会时发现,拍品中包括16幅据称是季羡林藏品的作品,其中有费孝通、吴祖光、臧克家等名人的书画作品。张衡拍下了其中的14件,成交价共6.1万元。此后,张衡又陆续在几次小型拍卖会上发现了10多件据称是季羡林藏品的作品。
  今年10月28日,新华社记者唐师曾和张衡等人在301医院采访到了季羡林。唐师曾说,季老思路清晰,说话很有条理。在采访中,季羡林表示,他不缺钱,没必要去卖画,他也从来没有委托别人去卖画。11月3日,北大新闻发言人赵为民表示,北大针对此事已成立调查组。
浏览次数:676
复制 】 【 打印
查看网友评论 网友评论 (0)
以下网友评论只代表其个人观点,不代表本网站的观点或立场