文章阅读
假作真时真亦假 文强请求重新鉴定受贿名画
来源/作者：网络 |
真迹？高仿？
张大千的青绿山水画是文强单笔受贿中最大的一笔，价值高达364万。昨日，公诉方当庭使用多媒体示证，山水画的真面目也得以公布。不过，对于该画的价值，控辩双方爆发了激烈的争议。
鉴定书：该画价值364万
这幅画为重庆市公安局公共交通治安管理总队原副总队长赵利明所送。文强收到画后曾经问周晓亚：“这是不是张大千的画呀，现在哪有有那么多真的呀。”
虽然随画一起送来了鉴定证书以及37万余元的价格标注，但文强认为“现在很多假的都有鉴定证书。”因此一直放在杂物房里没管。
讽刺的是，昨日公诉人出示了鉴定结论书。重庆市价格认证中心对张大千的画列入了文物，鉴定其价值高达364万。
律师：送画者仅用万元购得
对于鉴定结论，文强的律师杨矿生表示异议。“鉴定结论只有一个价格，但没有鉴定真伪。”杨矿生指出，行贿人赵利明供认这幅画是他从王某处花1.5万买下，王某当时就称是高仿，并非真迹。赵利明后来还请教过两名文物专家，专家都说画是假的。但如今鉴定后的价值竟然突然涨到了364万，不禁让人产生疑问。
杨矿生认为对于文物的鉴定必须要找专业的专家，不能让普通的鉴定师作出结论。据此，杨矿生强烈要求法院重新鉴定。
文强叫屈：价格鉴定普遍偏高
而文强先是拿着鉴定结论看了良久，接着提出了和辩护律师相同的请求。他颇为激动地表示，当年他用1200元买的一幅唐卡在鉴定结论中的价值变成了30万，他收下的欧米茄手表，明明发票显示的是1.2万元，鉴定结论却是2万元。文强认为物品鉴定的价格都偏高，希望能够重新鉴定。
对此，公诉人表示重庆价格认证中心是合法机构，鉴定师也有鉴定资格。在对张大千的山水画作出结论之前，他们还邀请了重庆文物专家给出意见。因此，鉴定结论形式合法、内容合法，不需要重新鉴定。
>>相关资讯：
下篇文章：一幅佳作蕴藏了多少故事 上篇文章：收藏烟标：红大鸡或将成记忆
网友评论 (0)
以下网友评论只代表其个人观点，不代表本网站的观点或立场
相关文章
