文章阅读
艺术品市场没有行情一说
来源/作者:网络 |
业内专家分析纽约苏富比08亚洲当代艺术春拍
纽约苏富比08春拍亚洲当代艺术专场于3月17日结束,292件拍品成交比率79%,成交额2321.0525万美元。拍品多以估价或略超估价成交,显出了一定的颓势。对于此次拍卖会,苏富比业务主管张晓明曾向媒体表示,“这次拍卖结果一方面说明纽约的市场还是健康稳定的,一方面说明世界性的金融动荡已经影响到艺术市场。”
国内专家的看法如何,记者采访到了三位业内专家——资深艺术品市场专家赵旭,世纪翰墨画廊负责人林松,知名现当代艺术经纪人田凯。这几位专家不仅对国内当代艺术市场有着深刻的认识,而且自06年纽约苏富比开拍亚洲当代艺术以来,持续到场关注,他们的看法是比较有权威性的。
品质一般估价过高 日韩当代仍属边缘
对于本次纽约苏富比的拍卖结果,三位专家普遍认为比较正常。
赵旭先生分析:“这次纽约苏富比拍卖还比较正常,中国当代艺术的成交率达到90%以上,高品质作品的价格仍然较高,像曾梵志的《Mask Series No.11(triptych)》卖到了121.7万美元,张晓刚《Bloodline Series:Big Family No. 8》93.7万美元,岳敏君的《Untitled》(配图)以76.9万美元成交,刘野的《Untitled》38.5万美元成交,等等。
某些作品的流拍可以预见,例如张晓刚的《Untitled》和《2001 No.8》。前者作为纸面作品,尺幅尚不及北京保利去年秋拍拍卖的《No.20》,估价却达到25万美元,是《No.20》成交价67.2万元的三倍,估价明显过高。后者虽然尺幅巨大,但个人认为作品画面空旷,并不适宜收藏。日韩当代的价格下滑和流标说明它们还比较边缘。”
赵先生和田凯、林松,以及北京空间的李苏桥和尚艺术中心的唐炬从纽约苏富比开拍亚洲当代以来,几乎都会去现场。他认为:“纽约苏富比现场的买家非常少,去年秋拍快要开拍的时候,现场也只有十五六人,不过成交结果也还保持了一定的水准,这是因为他们在亚洲和欧美的主要客户都采用电话委托的方式竞标。但这种模式的风险在于,如果拍品品质一般、估价再过高,没有吸引力的话,亚洲等地区的实力藏家就不会在半夜起床参与竞争了。”
林松先生认为:“这次拍卖整个过程都比较正常。有些我个人一直看作二三线的画家,作品成交的情况和价位都比较好,这从一定程度上反映了市场转向的趋势。
部分流标的作品的估价确实太高,不清楚是委托方要价本身就高,还是拍卖公司的估价太业余。因为估价的问题还闹了一些有些可笑的事。像张晓刚的《Green Army Uniform》,确实是具有一定影响力的作品,但纽约苏富比居然给出了150万到250万美元的估价,拍卖当天委托方临时改低底价,最终这幅估价150万的拍品以71.3万美元成交。”
田凯先生也持类似的意见,“单单针对纽约苏富比的亚洲当代艺术版块来说,这次的成交情况比较正常。从06秋拍开始,纽约苏富比的这个板块情况就不尽人意,秋拍的情况也不好,所以这次的情况也算是正常。
对于部分拍品流标的原因,田凯也认为:“是因为选件不佳,估价太高。”
纽约苏富比08春拍亚洲当代艺术专场于3月17日结束,292件拍品成交比率79%,成交额2321.0525万美元。拍品多以估价或略超估价成交,显出了一定的颓势。对于此次拍卖会,苏富比业务主管张晓明曾向媒体表示,“这次拍卖结果一方面说明纽约的市场还是健康稳定的,一方面说明世界性的金融动荡已经影响到艺术市场。”
国内专家的看法如何,记者采访到了三位业内专家——资深艺术品市场专家赵旭,世纪翰墨画廊负责人林松,知名现当代艺术经纪人田凯。这几位专家不仅对国内当代艺术市场有着深刻的认识,而且自06年纽约苏富比开拍亚洲当代艺术以来,持续到场关注,他们的看法是比较有权威性的。
品质一般估价过高 日韩当代仍属边缘
对于本次纽约苏富比的拍卖结果,三位专家普遍认为比较正常。
赵旭先生分析:“这次纽约苏富比拍卖还比较正常,中国当代艺术的成交率达到90%以上,高品质作品的价格仍然较高,像曾梵志的《Mask Series No.11(triptych)》卖到了121.7万美元,张晓刚《Bloodline Series:Big Family No. 8》93.7万美元,岳敏君的《Untitled》(配图)以76.9万美元成交,刘野的《Untitled》38.5万美元成交,等等。
某些作品的流拍可以预见,例如张晓刚的《Untitled》和《2001 No.8》。前者作为纸面作品,尺幅尚不及北京保利去年秋拍拍卖的《No.20》,估价却达到25万美元,是《No.20》成交价67.2万元的三倍,估价明显过高。后者虽然尺幅巨大,但个人认为作品画面空旷,并不适宜收藏。日韩当代的价格下滑和流标说明它们还比较边缘。”
赵先生和田凯、林松,以及北京空间的李苏桥和尚艺术中心的唐炬从纽约苏富比开拍亚洲当代以来,几乎都会去现场。他认为:“纽约苏富比现场的买家非常少,去年秋拍快要开拍的时候,现场也只有十五六人,不过成交结果也还保持了一定的水准,这是因为他们在亚洲和欧美的主要客户都采用电话委托的方式竞标。但这种模式的风险在于,如果拍品品质一般、估价再过高,没有吸引力的话,亚洲等地区的实力藏家就不会在半夜起床参与竞争了。”
林松先生认为:“这次拍卖整个过程都比较正常。有些我个人一直看作二三线的画家,作品成交的情况和价位都比较好,这从一定程度上反映了市场转向的趋势。
部分流标的作品的估价确实太高,不清楚是委托方要价本身就高,还是拍卖公司的估价太业余。因为估价的问题还闹了一些有些可笑的事。像张晓刚的《Green Army Uniform》,确实是具有一定影响力的作品,但纽约苏富比居然给出了150万到250万美元的估价,拍卖当天委托方临时改低底价,最终这幅估价150万的拍品以71.3万美元成交。”
田凯先生也持类似的意见,“单单针对纽约苏富比的亚洲当代艺术版块来说,这次的成交情况比较正常。从06秋拍开始,纽约苏富比的这个板块情况就不尽人意,秋拍的情况也不好,所以这次的情况也算是正常。
对于部分拍品流标的原因,田凯也认为:“是因为选件不佳,估价太高。”