您的位置:铜元天地首页 >> 文章中心
文章阅读

孙晓云丨如将不尽 与古为新

来源/作者:网络 |





  听孙晓云老师聊当代书法,并没有什么云山雾罩的大理论,她讲的“书法”非常平易近人,比如说,关于书法创新,她这样说:“不能说为了跟爹妈不一样,你两个耳朵就得长到头顶上。”直率尖锐,让人笑中有思。
  如将不尽 与古为新
  文丨孙晓云
  书法在当代社会究竟起怎样的作用?这个问题我一直在想,越想越觉得事情很大,它不仅仅是个人兴趣爱好或者艺术观点的问题,而是一个很大的文化问题。艺术观点是不断变化的,但中国文字的传承是恒久的,它涉及到我们文明的存废。

孙晓云作品 朱庆余《观涛》

孙晓云作品 朱庆余《观涛》   尤其在今天,因为书法已经失去普及性和实用性,很多人在不知不觉中对书法有很大的误解。这种误解,首先就体现在对“书法”的定义上,过去古人学习书法是“认”、“念”、“写”三位一体,现在这三个部分被完全割裂:认,对汉字的研究,交给了中文系;念,交给了表演系;写,则交给了美术系。这是很有问题的,中国书法首先是文字,然后才是艺术,结果现在你把文字的内涵都剥掉了,就剩下一个艺术的壳。既然书法是纯艺术,那好,谁都可以有自己的观点,什么都可以冠以“创新”而随意为之,艺术本身就是选修课。文字可以选修吗?今天这样的状态难道不足以振聋发聩?

孙晓云作品 张若虚《春江花月夜》

孙晓云作品 张若虚《春江花月夜》   我们不要忘记的是,文化是民族的根,对于中华文化,汉字是它的根。没有汉字,哪来的诗歌、历史和哲学?中国书法向来不缺少审美依据,博大精深的书法史论,有延续两千年的完整、缜密的评判标准。我们不妨好好的看一看。如果汉字的书写内涵都被剥离出去了,成了纯艺术,那中国文字可能就要消亡,中华文明也会危在旦夕。所以说,对传统书法的传承,是一个非常严肃的文化安全问题。

孙晓云作品 苏轼《论书诗六首》局部

孙晓云作品 苏轼《论书诗六首》局部   这么多年写下来,其实我就干了一件我力图做好但还没有做好的事,那就是对中国传统书法传承的坚持。现在,老有人在说“你不要背着传统的包袱,要创新”。恰恰相反,我想说的是:“你还没有继承到传统,不要背上创新的包袱。”现在大家把创新完全变成一个包袱了,如果你跟前人写得一样,好像就不叫创新了,就会被人嗤之以鼻。这种观点是很有害的,《诗品》里讲:“如将不尽,与古为新”,我觉得很有道理。不能说为了跟爹妈不一样,你两个耳朵就得长到头顶上。

孙晓云作品 曹操《善哉行其一》

孙晓云作品 曹操《善哉行其一》


  孙晓云,女,1955年8月生于南京。中国共产党十七大、十八大、十九大代表,中国文联委员,中国书法家协会副主席,江苏省书法家协会主席,江苏省美术馆名誉馆长,江苏省文联副主席,江苏省妇联副主席,国家一级美术师,博士生导师,享受国务院特殊津贴。
  荣获中共中央、国务院颁发的“全国先进工作者”(全国劳模)和三次省部级劳模,中组部、中宣部、人社部、科技部“全国杰出专业技术人才”,中国书法最高奖“兰亭奖”“艺术奖”,江苏省委省政府首届“紫金文化奖章”,中宣部“全国文化名家”、首批宣传文化系统“四个一批”人才,文化部“全国文化系统先进工作者”,中国文联“全国德艺双馨文艺工作者”,中组部人才局“中央直接联系专家”,“江苏省首批德艺双馨文艺工作者”,“江苏省有突出贡献中青年专家”等。
  想要了解更多孙晓云作品敬请扫描下方二维码

孙晓云二维码

孙晓云二维码   来源:微信公众号(書法有法)
浏览次数:115
复制 】 【 打印
查看网友评论 网友评论 (0)
以下网友评论只代表其个人观点,不代表本网站的观点或立场