投资紫砂壶当代名家作品风险小

　　紫砂壶收藏潜力大
　　在此之前紫砂壶拍卖市场长期处于较为冷清的状态，据雅昌艺术网的不完全统计，中国嘉德历年拍卖过的紫砂器具约为417件，成交292件，总成交金额约459.17万元，平均成交率为70%左右。嘉德拍卖此前成交价格最高的为唐季初的唐人诗意图紫砂笔筒，成交价格85.8万元。此后紫砂壶市场低迷，直到2008年11月份，紫砂壶的拍卖价格出现回暖迹象。 
从紫砂壶拍卖的数量和成交价格可以看出，紫砂壶收藏蕴含了较大的潜力。“像顾景舟这样的制壶大师，他做的壶一般都会在20万以上。”上海天山茶城主要经营紫砂壶的业主金丽告诉记者，“而市场上常见的手工壶都是一般工艺师制作的，价格在2000元以上。”
　　记者了解到，紫砂壶的价格两极分化较为明显，中国工艺美术大师的作品一般在十几万到几十万，高级工艺师的作品多是上万元，而一般工艺师或者助理工艺师的作品，价格在几千元左右。如中国嘉德至味涵硕·紫玉金砂名品拍卖中，蒋蓉的“五头束柴三友壶”成交价格50.4万元，何道洪的“梅花周盘壶”成交价在44.8万元，朱可心的“梅报春壶”也拍得40.3万元。
　　投资当代名家作品风险小
　　从紫砂壶拍卖数量看，古董级紫砂壶存世量有限，连国内收藏紫砂壶最多的故宫博物院，其紫砂藏品也仅400余件。从紫砂壶拍卖价格来看，当代大师所制作的紫砂壶作品产量稀少，价格更是一路飙升。
　　记者从北京马连道市场和大钟寺爱家收藏了解到，一般明清时代的紫砂壶价格都在数万元，清代名家作品价格在10万元-15万元，明代名家作品价格在20万元-30万元。但是市面上很多做旧的紫砂壶作品让购买者真假难辨。
　　马连道紫砂茶艺馆的工作人员向记者介绍：“买紫砂壶适合投资的是当代名家的紫砂壶作品，但大师级的紫砂壶不仅昂贵且数量稀少，所以购买普通当代名家的紫砂壶作品是一个不错的选择，其价格在几千到几万不等。”
　　记者了解到，宜兴很多制壶工艺师的工作室都开设了网站，壶友可以联系名家工作室定制其看中的紫砂壶，这样可以完全保证质量。如果壶友在市场上购买了该工艺师的紫砂壶，也可以找到该工艺师的工作室辨别真伪。
　　宜兴“陶泉居”工作室的工作人员告诉记者，工艺师朱丹的紫砂壶作品在三五千元到三五万元不等，而且每年都会有升值的空间。但朱丹表示，购买紫砂壶并不是投资股票，重要的是个人喜欢。
　　紫砂壶不同于其他的收藏品之处在于，其实用性是衡量紫砂壶的一大标准。“都说紫砂壶必须要’养’才能体现其价值。”金丽告诉记者，“无论多贵的壶，只有养好了，才能真正体现紫砂壶的精髓。养得好的壶，会显现出圆润细腻、素雅柔和的色泽，犹如人佩戴久的美玉一样。这样的色泽，我们称为’胞浆’，养出了’胞浆’的紫砂壶，其收藏价值远远大于新壶。”
　　紫砂壶·鉴别
　　垃圾壶辨别方法：
　　●手感：壶身泛出不自然的亮光，摸上去特别光滑细腻。
　　●色泽：壶体颜色浓重偏红，特别鲜亮。
　　●声音：壶身与壶盖敲击时声音特别清脆响亮。
　　鉴别紫砂壶的价值，要看“泥、形、工、款、功、名”六大方面。
　　●泥：紫砂壶最为重要的就是其泥料的好坏。紫砂泥分为红泥、绿泥、紫泥三类，纯正的紫砂泥具有“色不艳，质不腻”的特点，紫砂壶泡茶之所以味道特别淳香味美，在于紫砂泥具有双透气结构。而紫砂壶工艺师在制壶时，可以将其中泥料混合配置，或者加入金属氧化物着色剂，以产生不同的色泽外观。
　　●形：紫砂壶的造型由于工艺师的不同和时代审美的要求，造型千变万化，但传统造型如“西施”、“石瓢”、“仿古”等一直受到藏家的喜爱。而整体的比例以及壶嘴、壶把、壶盖的配制应流畅自然。
　　●工：紫砂壶有纯手工和半手工两种，一般情况下纯手工制作的壶较贵，不同的工艺师之间制壶有不同的工艺手法，做工精良的紫砂壶蕴含气质，更能体现作者的思想。
　　●款：紫砂壶作者的印章款式是收藏者辨别紫砂壶真伪的一个重要因素，而如果有名家在壶上题词镌刻，壶的价值就会更上一层楼。
　　●功：主要看紫砂壶的实用性，容量和高矮是购买者选择实用的紫砂壶的评判标准，而口盖是否严密、出水是否流畅更是评判功用的主要依据。
　　●名：是指紫砂壶作者的名气，一般来说名家制作的紫砂壶作品，即使和普通工艺师的作品差别不大，但是其价值相对较高。
　　紫砂壶·养壶
　　养好紫砂壶是一个较为漫长的过程，一个壶只能泡一种茶叶，并且不同泥料的壶适合泡的茶也不尽相同。想要把壶养好，泡的茶叶就需要是上等品，而且用来泡茶最好是选择是山泉水、矿泉水。壶身不要沾染油污，泡茶时要保持手的清洁，如果手上涂了护手霜也会对壶身造成污染，影响壶的养成。
　　用紫砂壶来泡茶，需要常常清洗，并用专用的茶巾擦拭干净，用久之后自然会产生柔和古雅的光亮色泽，如果茶壶不注意清洁保养，茶垢、油污就会在壶身上形成不均匀的油亮斑块，俗称“和尚光”。

    此消息系转载自新浪合作媒体，铜元天地登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。