台北故宫澄清男厕明清书画是赝品(图)

 
    大陆专家薛翔（上，翻摄自TVBS）误将台北圆山饭店放在地下一楼男厕的明代书画家王宠的复制画片视为真迹。仔细比较，复制画较真迹少了七行（见红框处）。
 

 
大陆艺术家 在台北男厕发现明代书画家真迹(图)
　　据台联合报报道，大陆学者在圆山饭店男厕发现明代书画家王宠真迹？结果乌龙一场。台北故宫昨天说，那是台北故宫的复制画片，王宠真迹珍藏在台北故宫库房，不曾流落民间。
　　媒体昨天大幅报道来台交流的南京艺术学院美术考古学副教授薛翔宣称，他在台北圆山饭店男厕发现一幅王宠的扇面书法真迹，估计市值至少1万美元(约33万元台币)，暗讽圆山饭店不识货竟把名家真迹放在男厕。
　　消息一出，昨天一早台湾印社秘书长、知名书法家陈宏勉跑去圆山男厕鉴定王宠扇面，他说“一看就是假的”，首先规格不对，真品比复制品大了三分之一到四分之一；男厕上的复制品是铜版纸印的，质感差很多，真品字迹的光泽、印章的厚度及光泽都不一样。
　　陈宏勉表示，圆山男厕为了室内设计需要，裁掉了王宠五言诗的前七行，事实上圆山男厕镜子两边总共挂了四张书画作品，除了王宠的复制品，其他三张也同样被裁掉了。
　　台北故宫收藏的王宠原作第一句从“不尽青山路…”初始，而圆山版从“鸟禅心报午钟闲来”开头，少了前七行诗。
　　台北故宫昨天下午郑重开记者会宣布，王宠的书诗扇面真迹在台北故宫，圆山饭店挂的是台北故宫出售的复制画片，一张只要50元新台币。
　　台北故宫收藏的王宠书诗扇面，为泥金纸本，纵17.8厘米，横五12.5厘米，过去曾公开展览。台北故宫文化行销处处长金士先说，当年他曾经手将王宠书诗扇面的复制画片卖给圆山，很清楚来龙去脉。
　　圆山男厕挂的另一幅复制书画、明代李士达的“平川归渡”同样是台北故宫珍藏。
　　金士先说，台北故宫复制的王宠书诗扇面画片并未装裱，他研判，这应该是圆山为了搭配男厕的墙面宽度自行裁切。圆山证实，卫生间一定要留位置给镜子，不得不裁画。