仿制品搅乱收藏市场博物馆成了托儿

　　“某某博物馆收藏”、“某某文物协会监制”、“某某国宝的限量高仿品”……随着文物收藏市场的升温，原本稀缺的文物藏品越来越少，大量粗制滥造的文物复仿制品乘虚而入，而与这些复仿制品企业合作的，其中不乏大大小小的博物馆和各种各样的文物学会、协会等组织。
　　如今，每天的报纸、杂志和电视广告中，各种文物复仿制品的广告繁杂，种类涉及生肖金条、纪念钱币、宫廷金银器、馆藏国宝瓷器、古典家具等，多的让收藏爱好者选不清投资方向。而其中大部分的复仿制品，都没有按照国家文物复仿制品的标准生产，只是借用了某些博物馆和文物学会、协会的名义。因为博物馆和文物学术组织在人们心目中是一个非常可靠的、有收藏价值的权威公证。但是实际上，这些输出“商标”的博物馆和协会只是充当了“托儿”的角色，作为合作双方中的权威，它们根本没有充当产品质量“把关人”的角色。据说，国内个别效益好的博物馆，目前每年监制的复仿制品产值已经超过上亿元。
　　著名的文物鉴定修复专家贾文忠先生在接受记者采访时介绍，对于文物复仿制品，国家文物局有着严格的要求。在文博界，有一部分从事文物复制的高手，他们有着世代相传的技术，他们的复制主要是出于保护文物的目的。贾先生曾经带头呼吁要将这些人和他们的独特技艺确定为无形文化遗产，给他们一定的名誉和待遇。但是，让贾先生不曾料到的是，这样的呼吁一出，一些复仿制品企业居然又开始打着专家的旗号，误导收藏爱好者。复仿制品行业非但没有转向好的方向发展，粗制滥造之风反而更盛。
　　除了假借专家和博物馆的旗号外，一些复仿制品企业还把目标瞄准了博物馆里的国宝级藏品，致使每年数不清的“仿真国宝”流入社会，对收藏市场造成更为严重的混乱。收藏品市场上，将藏品与博物馆的国宝照片相对比，说与某某博物馆的国宝原是一对儿，后流散到民间收藏家手中，类似的故事蒙骗了数不清的收藏爱好者。难怪一名拍卖行的经理这样感叹:“以前，我们通过为拍品保真来树立自身形象；现在，我们只希望收购高仿品，不但容易出手，我们获得的利益还更大。”