收藏心经

　　殷紫
　　我是在华盛顿DC的U街上的一家设计专卖店碰到丽莎·罗伯兹(LisaRoberts)的。就我的个人胃口来说，这家店显得有点商业化，甚至稍稍俗气；左转右转，到处都是阿莱西(ALESS)的产品，令人觉得缺乏点新意。
　　我并不是说商业化不好，事实上设计的终极目标不就是要商品化吗？不考虑商业因素的设计，多少是自娱自乐的艺术品。商业化了的设计品同样可以具有很高的艺术价值，就像斯堪的纳维亚设计流派所倡导的，在设计既实用又必需的东西的时候，毫不犹豫地也把它做得漂亮。
　　罗伯兹的书《未来古董》(AntiquesofTheFuture)就是鼓励人们在批量生产的商品中淘宝，因为当这些东西停产后，再过若干年，指不定就成颇有价值的古董了。那天晚上，她在U街的这家设计小店里做了一个小规模的签书讲座，来的人不多，其中大多数还都是圈内人，场面未免有点冷清，而她面对的提问亦不轻松。
　　究竟什么样的东西会成为未来的古董？罗伯兹给出这样的指导：东西必须在视觉上抢眼；东西必须是批量生产品；东西必须是过去50年中设计并制作的；东西并非为了收藏而生产；东西有可能在博物馆和画廊中展出过；东西也许是某个博物馆的馆藏；东西也许获得设计奖项；东西的设计师也许是设计界的领先人物。
　　建筑师出身的罗伯兹一定是有收藏癖的，经年来她搜罗了一件又一件自己认为有意思的设计品，从削土豆的刨刀到巨大的椅子，应有尽有，倒也都是生活日用品。终于等到数量成百，在朋友的鼓励下结集出书，展示自己的收藏的同时，也和喜欢设计的同好们分享一下收藏心经。我个人认为，上面的“收藏指导”，是她现在的心得总结，想当初她开始零敲碎打地买的时候，倒也未必有此心计。换句话说，带着这样的心计去逛店，至少不是我的爱好。好像是否喜欢该设计已无关紧要，重要的是它若干年后的标价，也许这样才够职业收藏家的心态？在我看来却是乐趣全无了。
　　有个在场的年轻设计师问，那你买了那么多东西，怎样才不被东西来左右你的生活呢？这其实也是在场很多人的想法，言下之意就是你这个女人好有占有欲啊，不过这样买下去，到底是你占有东西，还是东西占有你呢？罗伯兹坦诚她的收藏品已经开始多得溢出来，她不得不专门在家里辟出一间房间精心摆放(好像是为将来的博物馆做准备？)，而至于究竟谁拥有谁，她说，有好些东西都是她实际生活中天天用到的，比如麦克·格雷夫斯的水壶。
　　收藏一把开罐器和收藏一幅毕加索好像还是有很大区别的。谁也不能拿一幅画怎么样，除了看，还是看。可是大多数人买了心仪的工具，总还是要用用，越用越顺手才开心，毕竟厨房不是博物馆展厅。而设计的实用价值也正是在使用中才能久经考验地体现出来，中看不中用的家伙绝对过不了家庭主妇这一关。就像大腕菲力普·斯塔克的外星人榨汁机，几乎没有人买来是为了真的榨汁的，因为它根本就不怎么好用。是虚荣？还是经不住美的诱惑？怎么说都成，反正斯塔克这老油子是赚够了。
　　罗伯兹的个人收藏还是有相当部分经典的，尽管我觉得或许由于地理原因，她忽略了大量近50年来优秀的北欧设计品。然而这本来就是个很个人品位的一家之言，她若能抛砖引玉地引起更多人对当代设计的兴趣，倒也是件很好的事情。
　　自以为很有免疫力的我，上个星期去家附近的杂活五金店买电线插头的时候，居然发现由UMBRA出品，已经绝版了的GARBINIGARBINO垃圾筒没人搭理地挤在一大堆很难看的垃圾筒之中。没有听罗伯兹的介绍之前，我并不知道这个漂亮垃圾筒的存在，可现在，我自然无法抗拒把这个标着$7.99的可爱小筒捧回家了。
 　　来源：经济观察报网