文章阅读
鉴定招数花样翻新
来源/作者:网络 | 阅读权限:0 | 会员币:0
鉴定的可贵,在于鉴定所蕴含的公平、公正,失去了正义的鉴定与鉴定人,大而言之必然是艺术品市场可怕的灾难,亦可是国家的可怕灾难。
艺术品鉴定作为收藏投资开始的最重要环节,究竟存在哪些问题,其根源又在哪里?怎么样理顺鉴定行为?怎么使鉴定法律化、规范化?怎样规范和管理鉴定家?这些都是今天的投资者们所特别关注的。然而,近年来,鉴定已经沦为某些“鉴定家”敛财的工具。鉴定中的骗局也是比比皆是。
鉴定中的骗局
鉴定是周密的研究,是详细的考证,是一项系统工程。有些不负责任的“鉴定家”,或者是在某些鉴定条件不容许的情况下,会出现“见”定的情况。他们看苗头说话,看情况说话,看势力说话,看脸色说话,就是不看藏品说话。
有些所谓的鉴定家、估价家,昧着良心指鹿为马。真的说假,假的说真,高的说低,低的说高。他们见钱眼开,一切有钱来定,一切由钱来定。来者给的钞票数量多、再多、非常多,藏品就是“好、很好、非常好”,藏品的价位也是“高、很高、非常高”。
此外,“鉴定家”在亲情、友情、乡情的左右或干扰下,做出不忠实的鉴定、估价结论;“鉴定家”、“估价家”在权贵、势力、压力的威逼或授意之下,做出不忠实的鉴定、估价结论;“鉴定家”因为门户、派系的不同,也会出现鉴定结果故意失真的情况。
花样翻新的鉴定证书
假题跋、假边款古已有之。近年来,“假”鉴定更是改头换面,花样翻新。自从收藏界开始流行鉴定证书后,假的鉴定证书也就大行其道,假证书表现为:
藏品假而证书真,但是该证书并不是为本件(套)藏品所签发的。
证书、藏品全是假的。
证书是真的,是在有关机构骗取的,或者内外勾结开出的,或者证书并没有完全、客观地描述藏品的实际状况。
原是为一套或者多件藏品所出据的鉴定证书,造假者在其中混入假货,或者以假代真进行替换。
原是为单件藏品所出据的鉴定证书,造假者将其改为多件藏品的鉴定证书,并且在其中混入假货。
证书虽然是真的,但是却用地方标准、其他行业标准,而不是国家标准、文物标准所作出的鉴定。
证书虽然是真的,但是却用已经过时、淘汰的标准,而不是现行标准作出的鉴定。
证书是真的,但是被修(涂)改过。
艺术家与作品的合照照片是电脑合成或者暗房制作的。
谁的鉴定具有权威性
艺术家的鉴定:艺术家不是鉴定家,艺术家对自己作品的鉴定,也仅仅具有相对权威性,而不具有绝对权威。艺术家有可能因为自己技法的成熟、艺术水平的提高,或者作品关系他的隐私,或者鉴定之时的心态、与被鉴定者的利害关系、年代久远而忘记等情况而拒不承认自己的作品。所以,艺术家对自己作品的鉴定意见仅供投资者参考。
艺术品鉴定作为收藏投资开始的最重要环节,究竟存在哪些问题,其根源又在哪里?怎么样理顺鉴定行为?怎么使鉴定法律化、规范化?怎样规范和管理鉴定家?这些都是今天的投资者们所特别关注的。然而,近年来,鉴定已经沦为某些“鉴定家”敛财的工具。鉴定中的骗局也是比比皆是。
鉴定中的骗局
鉴定是周密的研究,是详细的考证,是一项系统工程。有些不负责任的“鉴定家”,或者是在某些鉴定条件不容许的情况下,会出现“见”定的情况。他们看苗头说话,看情况说话,看势力说话,看脸色说话,就是不看藏品说话。
有些所谓的鉴定家、估价家,昧着良心指鹿为马。真的说假,假的说真,高的说低,低的说高。他们见钱眼开,一切有钱来定,一切由钱来定。来者给的钞票数量多、再多、非常多,藏品就是“好、很好、非常好”,藏品的价位也是“高、很高、非常高”。
此外,“鉴定家”在亲情、友情、乡情的左右或干扰下,做出不忠实的鉴定、估价结论;“鉴定家”、“估价家”在权贵、势力、压力的威逼或授意之下,做出不忠实的鉴定、估价结论;“鉴定家”因为门户、派系的不同,也会出现鉴定结果故意失真的情况。
花样翻新的鉴定证书
假题跋、假边款古已有之。近年来,“假”鉴定更是改头换面,花样翻新。自从收藏界开始流行鉴定证书后,假的鉴定证书也就大行其道,假证书表现为:
藏品假而证书真,但是该证书并不是为本件(套)藏品所签发的。
证书、藏品全是假的。
证书是真的,是在有关机构骗取的,或者内外勾结开出的,或者证书并没有完全、客观地描述藏品的实际状况。
原是为一套或者多件藏品所出据的鉴定证书,造假者在其中混入假货,或者以假代真进行替换。
原是为单件藏品所出据的鉴定证书,造假者将其改为多件藏品的鉴定证书,并且在其中混入假货。
证书虽然是真的,但是却用地方标准、其他行业标准,而不是国家标准、文物标准所作出的鉴定。
证书虽然是真的,但是却用已经过时、淘汰的标准,而不是现行标准作出的鉴定。
证书是真的,但是被修(涂)改过。
艺术家与作品的合照照片是电脑合成或者暗房制作的。
谁的鉴定具有权威性
艺术家的鉴定:艺术家不是鉴定家,艺术家对自己作品的鉴定,也仅仅具有相对权威性,而不具有绝对权威。艺术家有可能因为自己技法的成熟、艺术水平的提高,或者作品关系他的隐私,或者鉴定之时的心态、与被鉴定者的利害关系、年代久远而忘记等情况而拒不承认自己的作品。所以,艺术家对自己作品的鉴定意见仅供投资者参考。
>>相关资讯:
下篇文章:没有田黄还有宝 玩的就是寿山石 上篇文章:谁的鉴定具有权威性 鉴定招数花样翻新
网友评论 (0)
网友评论只代表其个人观点,不代表本网站的观点或立场
相关文章
- 玉器赝品充斥市场:浅谈收藏辨伪方法
- 汉代滑石钫反映饮食文化与礼制
- 古董鸟笼赏藏皆宜
- 关于美术高考的知识贴 你知道多少
- 名人书信抵万金 三招小窍门教你辨信札...
- 增强纪念币真伪辨别能力
- 老照片识别四方法
- 古人玉雕的智慧:变废为宝
- 书画不完全佚名造假法之皇家御墨伪作辨...
- 连环画收藏不要盲目买进 需注意四大点
- 第29届奥林匹克运动会世界邮票大全受...
- 印章:中国文人的特有符号
- 从“船上的午宴”看雷诺阿和他的朋友们
- 钢笔字手稿也值得收藏 关注点回到内容...
- 假币泛滥成灾 收藏要靠眼力
- 伦敦市鉴定委员会拒对巴斯奎特作品认证
- 云南发现中国最大“干栏式”建筑聚落遗...
- 天然翡翠能染色鉴定证书也造假 收藏小...
- 北京正道2021春拍:邱启敬的新文房
- 大清铜元收藏入门功夫(三)
- 石涛:中国书画的传承者创新者及哲学家
- 认识澳门整版钞之一:错版
- 鉴宝会上八成藏品是赝品 专家提醒:要...
- 世博藏品有商机:要认准血统
- 书画题跋偷换造假法辨识


